?

Log in

No account? Create an account

anathapendik


Быть, а не казаться

Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста.


Без суда и пенсии: Как вернуть замороженные пенсионные накопления
anathapendik
18.08.2014, 00:00

От продления на 2015 год моратория на перевод накопительной части пенсий в частные УК и НПФ будущие пенсионеры потеряют около 170 руб. в месяц. Если же они играли с государством в софинансирование, то потери будут заметно больше. Но и перспективы отсудить у государства свои деньги намного лучше.

МАРИЯ ГЛУШЕНКОВА

Замминистра экономики Сергей Беляков раскритиковал решение властей распространить мораторий на перевод пенсионных накоплений за 2015 год в негосударственные пенсионные фонды, за что сразу лишился своего поста. При этом он назвал эту инициативу глупостью и вредительством еще до того, как она была творчески развита. Впоследствии социальный блок правительства не только настоял на продлении моратория на год, но и заявил о планах вообще ликвидировать обязательные накопления и перевести их в добровольный формат. По оценкам главы Минтруда Максима Топилина, мораторий 2015 года позволит сэкономить 280 млрд руб. Годом ранее правительство заявляло, что подобный пенсионный маневр за 2014 год сэкономит бюджету 243 млрд руб. Критики же этой идеи утверждают, что ущерб экономике от него может достигнуть 1% ВВП.

Пенсионеры, безусловно, любят порассуждать о ВВП и экономике в целом, но их, как правило, собственная пенсия заботит гораздо больше. И если подсчитать потери от уже узаконенного моратория и только объявленного, то окажется, что суммы совсем невелики. В 2014 году максимальный порог зарплаты, с которой работодатели переводят деньги на накопительную часть пенсий, установлен в размере 624 тыс. руб. Значит, 6% из них — 37,4 тыс. руб. Это максимум, который мог быть учтен в накоплениях на персональном счету. Если раскидать эти деньги на так называемый период дожития, не беря в расчет ни инфляцию, ни инвестиционный доход, а в 2014 году это 240 месяцев (20 лет), то получится максимальная прибавка к пенсии 156 руб. в месяц в ценах 2014 года. В 2015 году работодатели будут перечислять взносы с максимального заработка уже в 720 тыс. руб. При условии, что на 2015 год установлен период дожития 21 год, а речь идет уже о сумме 43,2 тыс. руб., максимальная ежемесячная прибавка в ценах этого года составит 171 руб. с копейками. Опять же без учета дохода и инфляции.

Сам себе ПФР

Действительно, потери будущих пенсионеров от двух лет моратория невелики. Тем более что за это нам обещают учесть повышенный балл в страховой части пенсии. "В 2014 году все 16%, которые учитываются на индивидуальном счете застрахованного лица, идут на страховую часть. Аналогично страховые взносы будут учитываться и в 2015 году. При этом сам порог облагаемой заработной платы будет расти. В балльной системе максимальный годовой пенсионный коэффициент составит 10, если все средства идут на страховую часть, и только 6,25, если часть взносов отвлекается на накопительную составляющую",— пояснили "Деньгам" в Минтруде.

Правда, успокоительным речам чиновников уже не очень-то верят. "Сколько будет стоить пенсионный балл, а соответственно, какую пенсию получит человек, он узнает только в год выхода на заслуженный отдых. По закону правительство ежегодно будет устанавливать стоимость пенсионного балла в соответствии с бюджетными возможностями. Иными словами, есть деньги в бюджете — есть пенсия, нет денег — нет пенсии. Таким образом, социальный блок правительства сознательно вводит граждан в заблуждение относительно того, что направление без их желания накоплений в страховую часть пенсии якобы не ущемит пенсионные прав",— говорит Валерий Виноградов, советник президента Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ).

Другая ситуация у тех, кто поверил в реформу пенсионной системы и решил с ее помощью обеспечить свою старость. "О пенсионных накоплениях я задумался еще в 2004 году. Я тогда работал в структуре ИФД "Капитал", мы с работодателем заключили договор на перевод накоплений в НПФ "Лукойл-Гарант"",— говорит сорокалетний финансист Владислав Григорьев. Когда началась программа софинансирования пенсий, при которой государство удваивает сумму внесенных средств до 12 тыс. руб. в год, он вступил и в нее. Помимо этого Владислав делал дополнительные взносы на накопительную часть через своего работодателя. "Если в 2009 году у меня на счет было зачислено 96 тыс. руб., то в 2010-м — уже 190 тыс., а в 2011-м — 240 тыс. руб. В общем, суммы приличные". По его словам, таким образом он сколотил неплохой капитал — 1,3 млн руб., из которых около 700 тыс. руб.— его личные добровольные взносы.

Заволновался Григорьев, когда правительство в конце 2013 года приняло решение первый раз заморозить пенсионные накопления за 2014-й. Он тогда написал письмо на имя президента о нарушении конституционных прав. Ответ Григорьеву пришел из Минтруда. В письме директор департамента пенсионного обеспечения министерства И. М. Игнатьев пояснил, что после того, как НПФ вступят в систему гарантирования пенсионных средств, средства будут переведены на счета в соответствии с выбором граждан. "Честно говоря, я тогда успокоился, потому что в письме все было четко прописано. Но с учетом сегодняшних заявлений Голодец и Топилина все сводится к тому, что сам накопительный компонент прикроют",— говорит Владислав Григорьев. Он больше не верит заявлениям правительственных чиновников и намерен подать в суд, чтобы вернуть хотя бы добровольные накопления.

Теоретически судебные перспективы есть у всех граждан, чьи накопления будут переведены в страховую часть, считают юристы. Но реальные шансы — у тех, кто делал любые дополнительные взносы в накопительную часть пенсии. Им прямая дорога в Конституционный суд РФ. "Хотя речь идет о государственном регулировании, тем не менее государство фактически экспроприирует денежные средства, принадлежащие гражданам, без справедливой компенсации. И без указания на то, как эта компенсация будет сделана. А здесь уже у нас может вступить в силу положение первого протокола к Европейской конвенции по правам человека, и это уже повод для разбирательства в ЕСПЧ. То есть незаконная экспроприация как основание теоретически тоже может быть выбрана. Потому что на сегодняшний момент абсолютно не обозначены механизмы, каким именно образом будут компенсированы денежные средства граждан, которые выбрали НПФ, участвовали в софинансировании и плюс еще делали дополнительные взносы. Для этой категории граждан появляется возможность оспаривания еще и в ЕСПЧ",— говорит партнер юридической фирмы Lidings Степан Гузей. В НПФ "Лукойл-Гарант", как и в НАПФ, говорят, что Григорьев не единственный, кто обращался к ним с такими же вопросами и собирается идти в суд.

"Начнем с того, что о переводе накоплений за 2015 год в страховую часть власти хоть и заявили, но соответствующий федеральный закон еще даже не принят",— говорит ведущий инвестиционный консультант УК "Солид-менеджмент" Сергей Звенигородский. "Ни о каком изъятии накоплений речь не идет, все накопленные за предыдущие годы средства находятся под управлением УК и НПФ. Объем средств в НПФ в общей сложности — около 1 трлн руб. К тому же на лицевых счетах клиентов взносы работодателей, взносы государства по программе софинансирования, дополнительные взносы самого застрахованного учитываются отдельно",— говорит президент НПФ "Лукойл-Гарант" Сергей Эрлик. Это подтверждает и выписка с лицевого счета, которая есть у Григорьева: действительно, все взносы учтены и разбиты по разным таблицам. А один из чиновников, к которому "Деньги" обратились за разъяснениями, уверил, что мораторий на перевод средств за 2014 и 2015 годы на дополнительные взносы не распространяется.

Понятно, что чиновники и управляющие пенсионными накоплениями хотят показать, что не все потеряно, но юристы уверяют, что закон распространяется на все взносы. "Если обратиться к федеральному закону "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обязательного пенсионного страхования", принятый в декабре 2012-го и вводивший мораторий на 2014-й, то он покрывает все поступления в отношении накопительной части пенсий. Это статья шесть закона, пункты с второго по шестой. Я не вижу, что здесь сделаны какие-то исключения. Суммы дополнительных взносов на накопительную часть пенсии, взносы работодателя, взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений... Черным по белому написано",— говорит Степан Гузей.

Отнять и не делить

Запустить бескровно добровольную систему накоплений правительство может. "Такой прецедент уже есть",— напоминает доктор юридических наук Эльвира Тучкова. В 2005 году из обязательной накопительной системы были исключены мужчины с 1953 до 1967 г. р. и женщины с 1957 до 1967 г. р. "У них есть накопления на счетах за 2002-й, 2003-й и 2004 год, по 2-3 тыс. руб. И такие клиенты есть и у нас в НПФ "Лукойл-Гарант"",— говорит Сергей Эрлик. Получается, что, исключив все категории граждан, которые участвуют сегодня в обязательной накопительной системе, правительство может спокойно перевести всех на добровольный формат. Да и Максим Топилин на прошлой неделе пообещал, что "после отмены накопительной части пенсионной системы ранее сформированные пенсионные накопления, которые сейчас находятся в управлении ВЭБа, частных УК и негосударственных пенсионных фондов, изыматься не будут". Оппоненты социального блока правительства верят в то, что правительство не пойдет по пути национализации накоплений, которыми управляют частные УК и НПФ. "Это будет самой фантастической глупостью правительства. Зачем им так подставляться?" — говорит топ-менеджер НПФ.

А пока все происходящее Сергей Беляков назвал глупостью простой, а не фантастической. Так что надежда на сохранение уже накопленного остается. Тем не менее такие шаги, как мораторий на перевод накопительной части пенсий в НПФ, не стимулируют граждан играть с государством на деньги. "В принципе действительно ничего катастрофического. Ну вынули тысячу долларов из кармана, причем она как бы и не из кармана, и результат неочевиден. Но вытащили краеугольный камень. Вытащили — и саму систему подорвали, соответственно, сделали очень плохо для рынка госзаимствований. А главное — верить никому нельзя. А так, ну да, попридержали немного, так все равно эти деньги ни потратить, ни пропить",— говорит старший экономист Института энергетики и финансов Антон Табах.

Ни потратить, ни пропить пенсионные накопления и правда нельзя. В соответствии с буквой закона они принадлежат Российской Федерации. И государство, похоже, не отказывается от планов собрать еще немного дополнительных денег в пенсионную систему. Как сообщил "Деньгам" источник в социальном блоке правительства, в Госдуме находится законопроект о продлении программы софинансирования пенсий до конца этого года. "Депутаты просто не успели его принять. Думаю, это сделают в осеннюю сессию",— считает источник. Впрочем, если социальный блок правительства до начала работы Думы выдаст еще несколько столь же популярных инициатив, то депутатам можно будет не торопиться с продлением программы софинансирования — желающих рискнуть не останется.

Журнал "Коммерсантъ Деньги" №32 от 18.08.2014, стр. 31

Cisco не может понять, куда делись ее деньги в России
anathapendik

Сделки между партнерами Cisco и "Связьинвестом" не документировались должным образом, в связи с чем американская корпорация не может выяснить судьбу $18 млн.

По результатам внутренних проверок деятельности российского офиса Cisco Systems обнаружила, что не может выяснить подробности большинства сделок 2009 г. между своими российскими реселлерами и государственной компанией «Связьинвест». Информация о сделках была либо искажена, либо документы были изъяты реселлерами, сообщает Reuters.

Информагентство изучило результаты проверок и другие внутренние документы Cisco, а также провела интервью с двумя людьми, находящимися в курсе событий.

«Это поднимает вопросы, знает ли Cisco вообще, какая участь постигла ее оборудование, переданное реселлерам в России. А также были ли клиентам предоставлены запланированные скидки», — пишет Reuters.

Серия проверок, проведенных в июне 2009 г., в целом позволяет говорить, что у Cisco наблюдаются проблемы с получением информации о судьбе оборудования, которое она продавала.

Компания подняла контракты со «Связьинвестом» на $23 млн, которые были заключены в период с 2008 по 2009 гг. Только лишь с проданным оборудованием на сумму $5 млн (22% от всей суммы) «все оказалось в порядке», следует из отчета аудиторов. Эта часть оборудования была продана через компанию «Компьюлинк».


У Cisco возникли трудности с отчетами ее партнеров в России: они не хотят рассказывать, куда делись скидки

Информацию о поставках оборудования на $14,7 млн оказалось «невозможно обработать в связи с отказом партнера предоставить сопровождающую документацию». Эта часть оборудования, по информации Reuters, была продана через интегратора Step Logic .

Наконец, оборудование на $3,1 млн (13% от суммы), по информации Reuters, было продано «Связьинвесту» через компании AKOM и Stins Coman (в самой Stins Coman заявляют, что в 2008-2009 гг. не имели ни одного контракта на поставки оборудования Cisco с компаниями из группы "Связьинвест"). Информация об этих контрактах была обозначена как «содержащая искаженные факты». А некоторые документы и вовсе как «сфальсифицированные».

Представитель «Ростелекома», являющегося преемником «Связьинвеста», заявил Reuters, что «они не слышали о подобных фактах», отказавшись от дальнейших комментариев. Представитель «Компьюлинк» заявил, что Cisco не проводила проверок его компании.

Директор по маркетингу Step Logic Инна Озерова опровергла информацию о том, что ее компания отказалась предоставить Cisco документы. Контактов компании AKOM Reuters найти не смог.

Результаты проверок не говорят о том, что реселлерами Cisco были получены незаконные платежи. При этом остается неясным, являются ли эти проверки частью расследования, связанного с нарушением американского закона «О противодействии коррупции за рубежом», или они были инициированы Cisco независимо от него, пишет информагентство.

Цель проверок заключалась в том, чтобы убедиться в «целостности» сделок, проходящих через реселлеров, и «правомерности» 68-процентной скидки, предоставленной Cisco «Связьинвесту». В отчетах не содержится каких-либо выводов о том, что произошло со скидками и были ли они предоставлены, как планировала компания.

В отдельном отчете от февраля 2008 г. говорилось, что с учетом налогов и премии реселлеров скидка «Связьинвеста» должна была составить 56% из планируемых 68%. В этом же отчете сообщалось об «отсутствии ясности», какую сумму в конечном счете заплатил «Связьинвест».

Один из источников сообщил Reuters, что «Связьинвест», по всей видимости, заплатил полную цену по крайней мере за часть оборудования. «В связи с этим возникает вопрос, была ли скидка предложена и в конечном счете предоставлена», — пишет агентство.

«Если люди не желают передавать документы или они оказываются сфальсифицированы, это приводит к возникновению множества вопросов», — считает Питер Библ (Peter Bible), директор по рискам в бухгалтерской фирме EisnerAmper и бывший главный бухгалтер General Motors. Библ принимал участие в создании совместного предприятия GM в России около 10 лет назад. Он заявил, что проблема с документами — распространенное явление для России.

Напомним, что в настоящее время Cisco расследует обвинения в возможном нарушении закона «О противодействии коррупции за рубежом» (Foreign Corrupt Practices Act, FCPA), выдвинутые Министерством юстиции США и Комиссией по ценным бумагам и биржам. Власти считают, что компания нарушила закон при работе с заказчиками в России и других странах СНГ.

C 2009 г. российским офисом Cisco руководил Павел Бетсис, покинувший свой пост в конце 2013 г. До него компанию в России на протяжении 12 лет возглавлял Роберт Эйджи. "Связьинвест" в 2006-2009 гг. возглавлял Александр Киселев, затем перешедший на пост гендиректора "Почты России" (откуда в 2013 г. был уволен). В 2009-2010 гг. гендиректором холдинга работал Евгений Юрченко.

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2014/05/14/cisco_ne_mozhet_ponyat_kuda_delis_ee_dengi_v_rossii_571830


Зарубежная коррупция
anathapendik

Hewlett-Packard признала себя виновной в коррупции

Российское подразделение компании Hewlett-Packard признало обвинения в нарушении закона о коррупции и даче взяток представителям правительства РФ для получения крупного контракта по поставке компьютерной техники для Генпрокуратуры РФ. По условиям досудебного соглашения корпорация согласилась уплатить штраф $108 млн.

Министерство юстиции США объявило о завершении крупномасштабного международного расследования, в котором приняли участие правоохранительные органы девяти стран мира. Обвинения в нарушении федерального закона о борьбе с коррупцией во внешнеэкономической деятельности (Foreign Corrupt Practices Act) предъявлены дочерним подразделениям компании Hewlett-Packard в России, Польше и Мексике. По данным американских властей, для получения выгодных контрактов в этих странах сотрудники корпорации создали специальный фонд для выплаты взяток и использовали "разветвленную сеть подставных компаний и обезличенных банковских счетов для отмывания денег". По словам заместителя генерального прокурора США Брюс Шварц, зарубежные отделения Hewlett-Packard были уличены в "ведении двойной бухгалтерии для контроля и учета выданных взяток". Они строго соблюдали правила конспирации, используя в переговорах с чиновниками "анонимные адреса электронной почты и зарегистрированные на чужое имя мобильные телефоны".

Согласно материалам следствия, впервые эта схема была применена в России еще в 1999 году, после того как правительство РФ объявило о проведении конкурса "по автоматизации компьютерной и телекоммуникационной инфраструктуры Генеральной прокуратуры Российской Федерации". Стоимость контракта составляла более $100 млн. Руководство компании Hewlett-Packard посчитало, что выполнение этого заказа позволит "укрепить отношения с российскими правительственными структурами" и подписать дополнительные соглашения на сумму $150 млн. Перед заключением контракта с Генпрокуратурой, установило расследование, российское ЗАО Hewlett-Packard создало специальный фонд, средства из которого должны были пойти на выплаты взяток госчиновникам.

Для поставок компьютерного оборудования корпорация применяла особую схему. Сначала российское подразделение компании, говорится в материалах расследования, продавало технику фирме-посреднику в РФ, затем выкупало компьютеры и программное обеспечение по цене, превышавшей начальную (на €8 млн). Еще €4,2 млн были выплачены представителям посредника в качестве комиссионных. После этого техника по завышенной цене продавалась Генпрокуратуре РФ.

Выплаты фирмам-посредникам осуществлялись через разветвленную сеть подставных компаний, зарегистрированных в США, Великобритании, в Белизе и на Британских Виргинских островах. Некоторые из этих структур, утверждает американская сторона, якобы контролировались российскими правительственными чиновниками.

Полученные средства размещались в банках Швейцарии, Австрии, Литвы и Латвии. В документах следствия подчеркивается, что значительная часть секретных фондов была потрачена на оплату "путешествий, машин, драгоценностей, одежды, дорогих часов и мебели". В списке упоминается покупка "кухонных принадлежностей и оборудования для бассейна".

Суммы выплат аккуратно вносили в бухгалтерскую отчетность. Так, например, один из руководителей ЗАО Hewlett-Packard в России официально санкционировал выплату €2,8 млн директору российского государственного агентства, отвечавшего за установку нового оборудования в Генпрокуратуре.

Согласно условиям досудебного соглашения, имена фигурантов дела обнародованы не были. Обвинения в незаконной деятельности были предъявлены руководителям подразделений Hewlett-Packard в Польше и Мексике. В минувшую среду все дочерние отделения компании признали свою вину и согласились уплатить штраф $108 млн.

Минюст США выразил благодарность правоохранительным органам Польши, Германии, Мексики, Великобритании, Литвы, Латвии, Италии, Испании и Венгрии за помощь в проведении расследования. На вопрос "Ъ" об участии в расследовании российских правоохранительных органов в ФБР отвечать отказались.

В Генпрокуратуре РФ от комментариев вчера воздержались. Отметим, что ранее представители ведомства утверждали, что если кто-то и получал "откаты", то никак не прокуроры, поскольку надзорный орган напрямую в заключении госконтрактов не участвовал, а лишь выступал получателем оборудования. В 2010 году, когда сразу в нескольких странах началось расследование по "откатам" и из Германии в Россию поступил запрос об оказании помощи в этом, Генпрокуратура РФ приняла в его исполнении самое деятельное участие. Ведомство направило документы в Следственный комитет и МВД, которые провели обыски в российском подразделении Hewlett-Packard, а также допросы участников сделок с оборудованием. Полученные результаты через Генпрокуратуру были переданы инициаторам расследования.

Кирилл Ъ-Белянинов, Нью-Йорк; Николай Ъ-Сергеев

Как зарубежные фирмы подозревали в коррупции в России

В ноябре 2006 года в Германии начали расследование в отношении концерна Siemens, выявившее факты выплаты взяток на €2 млн представителям телекоммуникационных компаний России, включая "дочек" "Связьинвеста". Суд Мюнхена оштрафовал Siemens на €201 млн. В декабре 2007 года в московском офисе Siemens прошли обыски по делу о нарушениях при закупках томографов в Екатеринбурге. Заместитель главы горздрава Александр Шастин был оправдан судом по этому эпизоду, дело представителя Siemens Льва Дубнова до суда не дошло. В декабре 2009 года Всемирный банк отстранил "дочку" Siemens в России от тендеров из-за дачи взяток на $3 млн в ходе проекта "Развитие транспортной инфраструктуры в Москве".

В феврале 2010 года шведская IKEA уволила двух топ-менеджеров, которые закрыли глаза на дачу подрядчиком взятки за ускорение подключения торгового центра к сетям "Ленэнерго". О расследовании в России не сообщалось.

В марте 2010 года США обвинили немецкий концерн Daimler в подкупе чиновников в 22 странах. В России концерн раздал взяток на $5 млн представителям МВД, Минобороны, ФСО и мэрии Москвы за контракты на поставку автомобилей. В США Daimler уплатил $185 млн штрафов. В России завели дело о мошенничестве, но к ответственности никто не был привлечен.

В августе 2012 года американский фармацевтический гигант Pfizer заплатил $41 млн по искам Минюста и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) за увеличение продаж с помощью взяток. В 1997-2006 годах компания выплатила более $2 млн чиновникам в России, Болгарии, Хорватии и Казахстане.

В декабре 2012 года производитель инсулина Eli Lilly & Co (США) согласился заплатить $29,4 млн за прекращение расследования SEC по делу о взятках в России и других странах. Выяснилось, что компания переводила миллионы долларов на счета офшорных фирм, связанных с госслужащими.

В августе 2013 года Wall Street Journal сообщила, что США подозревают Microsoft в даче взяток в России, Пакистане, Румынии и Китае. В РФ "откат" якобы получили менеджеры неназванной государственной телекоммуникационной компании.

В марте 2014 года американские СМИ сообщили, что производитель сетевого оборудования Cisco по требованию Минюста и SEC проводит внутреннюю проверку по обвинениям в даче взяток чиновникам в СНГ. По словам бывших сотрудников, о взятках в России руководству было известно еще в 2010 году.

Ольга Ъ-Шкуренко


Как СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ проверяла ОЛИМПСТРОЙ
anathapendik

http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/07032013/
В отчете Счетной палаты по итогам работы за 2012 год отражены результаты контроля деятельности ГК «Олимпстрой» за 2006-2012 годы, в части оценки сложившихся за данный период рисков удорожания сметной стоимости спортивных объектов. Выводы о том, что сотрудниками ГК "Олимпстрой" были созданы предпосылки к необоснованному увеличению сметной стоимости спортивных  объектов на 15,5 млрд. рублей относятся к деятельности ГК "Олимпстрой" в период 2008-2010 годов.

Счетная палата отмечает, что новым руководством ГК «Олимпстрой» (С.А. Гапликов) принимаются соответствующие меры по исправлению ситуации в целях экономии бюджетных средств, направляемых на строительство олимпийских объектов. По обращению Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н.Козака правоохранительные органы в рамках своей компетенции осуществляют мероприятия, направленные на выявление фактов незаконного увеличения стоимости строительства олимпийских объектов. В рамках данных проверок следственными органами возбуждено 3 уголовных дела в отношении ряда подрядных организаций.

В соответствии с соглашениями о взаимодействии с ГК «Олимпстрой» и правоохранительными органами Счетная палата продолжит совместную работу по мониторингу указанных рисков. Окончательная оценка результативности данной работы будет сделана по завершению строительства.

В текущем году Счетная палата также реализует комплекс контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, связанных с олимпийским проектом, в рамках которого основное внимание будет уделяться:

- контролю эффективности мероприятий ГК «Олимпстрой», направленных на недопущение удорожания стоимости спортивных объектов подтвержденной госэкспертизой;

- анализу рисков, связанных с соблюдением требований к качеству и срокам ввода олимпийских объектов в эксплуатацию;

- потенциальным проблемам олимпийского наследия.

Директор Департамента информации
Счетной палаты Российской Федерации

А.С. Ужегов

7 марта 2013 года


Современная набережная Олимпийского парка. Эффективность защитных сооружений Сочи.
anathapendik
Originally posted by ree4 at Современная набережная Олимпийского парка. Эффективность защитных сооружений Сочи.

Холодная воздушная масса, пришедшая на южную часть черноморского побережья Кавказа, принесла с собой не только обильные осадки и серьезное, до минус пяти градусов в Сочи, похолодание. Но так же шквалистый ветер, способствовавший усилению волнения моря до четырех-пяти баллов.

Шторм по местным меркам определенно заурядный, в то же время полностью подтверждающий на практике предположения, касаемо перспектив изменения пляжевой полосы Имеретинской низменности с учетом строительства берегозащитных сооружений в виде и форме, не соответствующих местным специфическим условиям. В силу ускорившегося сокращения ширины пляжа в отсутствии поступления формирующего его нового материала, связанного со строительством порта Имеретинский, а так же под влиянием вдольберегового переноса галечника и его безвозвратной потерей в прогрессирующих подводных каньонах и частичной просадкой на некоторых участках перед ростверком крупных обломков скальных пород, наблюдается перехлест сооружения через набережную и подтопление участков низменности уже и при достаточно слабом волнении.

Как обычно, смыло озеленение на мысе Константиновском, а так же затопило часть придомовых территорий Олимпийской деревни, части будущего курорта Сочное, вплоть до открытого бассейна. Это за 59 дней до.


Больше денег, меньше доходности
anathapendik
Сейчас для наиболее «правильного» вложения средств эксперт советует выбрать внутри ПФР одну из управляющих компаний (поменять УК ВЭБ – УК по умолчанию – на УК из лидеров по доходности, всего в ПФР 48 УК) для большего прироста будущей пенсии. При этом доходность любого хорошего НПФ будет меньше любой хорошей УК из-за комиссии – 15% от дохода, которую берет НПФ на свою деятельность и на покрытие возможных убытков.


Совокупные пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах в первом полугодии выросли более чем на треть за счет притока средств «молчунов».
Совокупные пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах в первом полугодии выросли более чем на треть
Совокупные пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах в первом полугодии выросли более чем на треть
Фото: ИТАР-ТАСС

Федеральная служба по финансовым рынкам опубликовала основные показатели деятельности российских негосударственных пенсионных фондов (НПФ) за второй квартал текущего года.

Согласно данным службы, пенсионные накопления этих фондов за первое полугодие 2013 года выросли на 33%, составив 887,6 млрд рублей. При этом на первые десять компаний по данному показателю приходится 68% всех пенсионных накоплений россиян. В пятерку лидеров по количеству пенсионных накоплений вошли НПФ «ЛУКойл-гарант» (116,3 миллиарда рублей), НПФ «Благосостояние» (95 млрд рублей), НПФ Сбербанка (62,6 млрд рублей), НПФ «Газфонд» (51,8 млрд рублей), НПФ «РГС» (48,5 млрд рублей).

В то же время объем пенсионных резервов всех НПФ за первое полугодие вырос на 3%, до 783,7 млрд рублей. На тройку лидеров сектора по данному показателю приходится 70% всех пенсионных резервов. Ими являются НПФ «Газфонд» (307,5 млрд рублей), НПФ «Благосостояние» (192,4 млрд рублей), НПФ «Транснефть» (46,5 млрд рублей).

Хорошую динамику продемонстрировал показатель динамики роста собственного имущества негосударственных пенсионных фондов. За первое полугодие он вырос на 16%, до 1,795 трлн рублей. На топ-10 по данному показателю приходится 71% средств собственного имущества всех НПФ, а на тройку лидеров – 47%. В пятерку лидеров по данному показателю вошли НПФ «Газфонд» (392,7 млрд рублей), НПФ «Благосостояние» (296 млрд рублей), НПФ «ЛУКойл-гарант» (161,3 млрд рублей), НПФ электроэнергетики (87,8 млрд рублей), НПФ Сбербанка (71 млрд рублей).

Кроме того, на сегодняшний день все НПФ соответствуют требованиям ФСФР – объем имущества для обеспечения уставной деятельности (ИОУД) у каждого участника рынка превышает 100 млн рублей. Однако ИОУД всех НПФ по итогам первого полугодия 2013 года снизился на 1,4%, составив 108,3 млрд рублей. При этом на три фонда – «Газфонд», «ЛУКойл-гарант» и «Сургутнефтегаз» приходится 70% совокупного ИОУД всех НПФ.

До конца текущего года негосударственные пенсионные фонды продолжат увеличивать свои пенсионные накопления, главным образом за счет притока средств молчунов и в меньшей степени за счет получения доходности по финансовым инструментам, полагает аналитик «Инвесткафе» Екатерина Кондрашова. При этом в ближайшее время и управляющие компании, которые владеют средствами НПФ, вряд ли покажут сильные  результаты по увеличению накоплений, поскольку динамика финансовых инструментов на фондовом рынке далека от благоприятной, а индекс ММВБ с начала текущего года потерял уже более 8%. Поэтому УК стараются сократить риски инвестирования и выбирают, как правило, более консервативные инструменты, например, вложения в облигации.

Для статистики: по итогам 2012 года негосударственные пенсионные фонды инвестировали свои средства  главным образом в банковский сектор, что объясняется тем, что НПФ сильно ограничены законодательно в возможностях выбора инвестиционных инструментов и могут приобретать только акции из котировального списка А1 (но не более 10% портфеля) и облигации из ломбардного списка. При этом наибольшая доходность по облигациям как раз была у бумаг банковского сектора, поэтому и объем инвестиций был выше. По прогнозам эксперта, по итогам 2013 года ситуация будет аналогичная, (учитывая снижение российского фондового рынка в текущем году по сравнению с 2012 годом), ведь  чтобы фонды начали инвестировать в другие инструменты, им необходимо предоставить такую возможность на законодательном уровне, которая пока отсутствует.

Ситуация в сфере работы с пенсионными деньгами складывается негативная, поэтому доходность по итогам года будет невелика, уверен и начальник отдела розничных продаж УК «Солид менеджмент» Сергей Звенигородский. В то же время накопление средств идет полным ходом, и размер сумм, переходящих в НПФы, растет с каждым годом. Размер средств пенсионных накоплений, даже с учетом «затыкания дыры» бюджета ПФР средствами «молчунов», будет расти опережающими темпами и далее, только скорость прироста от новых бывших «молчунов» снизится. Сейчас для наиболее «правильного» вложения средств эксперт советует выбрать внутри ПФР одну из управляющих компаний (поменять УК ВЭБ – УК по умолчанию – на УК из лидеров по доходности, всего в ПФР 48 УК) для большего прироста будущей пенсии. При этом доходность любого хорошего НПФ будет меньше любой хорошей УК из-за комиссии – 15% от дохода, которую берет НПФ на свою деятельность и на покрытие возможных убытков.

В дальнейшем же пенсионные деньги ждет ряд изменений при их инвестировании. Как напоминает Сергей Звенигородский, со следующего года поток «молчунов» действительно резко сократится, возможность перехода останется у молодых граждан, впервые начинающих работать, и раз в пять лет для остальных работников (это еще не подписанный законопроект). Будет производиться более жесткая борьба за клиентов НПФ, усилится текучка в НПФ-«пылесосах», которые занимались только ОПС. Пойдет дальнейшее наступление на комиссии УК и возможное уменьшение своей, появится взнос в АСВ пенсионных накоплений и создание под это резервов. Будет уделяться больше внимания своей клиентской базе и вузам (будущие работники). Возможен полный пересмотр развития некоторых НПФ и поиск новых направлений работы (займутся своим непосредственным делом – негосударственным пенсионным обеспечением).

Между тем о накопительной части пенсии говорят десять лет, за такой срок финансовая грамотность населения серьезно улучшилась, отмечает управляющий активами TNO Capital Александра Лозовая. Граждане, которые услышали о ней, находясь в возрасте 15-25 лет, сейчас имеют гораздо больше понимания об индустрии НПФ и инвестициях в ценные бумаги, чем их сверстники десять лет назад. Данная категория сейчас находится в возрасте 25-35 лет, когда уже есть работа, а значит, отчисляются взносы с фонда заработной платы, в том числе в накопительную часть пенсии. И эти люди делают осознанный выбор, сравнивают доходность, качество обслуживания. Вот этим объясняется рост поступлений в НПФ.

2012 год и в самом деле позволил фондам нормально заработать. По данным Investfunds, топ-20 НПФ увеличили стоимость активов на 9-14%, и это хороший результат, учитывая консервативные инвестиционные стратегии фондов. Конечно, фондам не хватает гибкости в инвестиционных декларациях, что иногда связывает их по рукам и ногам. Тем не менее, уверена Лозовая, с учетом правительственных планов по привлечению пенсионных денег в длинные инфраструктурные проекты вряд ли стоит ждать «смягчений» правил инвестирования для НПФ.


Молчуны прыгают в последний вагон
anathapendik
Ведомости

Через четыре месяца накопительные пенсии молчунов сократятся втрое — до 2%. Россияне постепенно осознают этот риск и спешат сделать выбор, агенты НПФ подогревают ажиотаж

Эта публикация основана на статье «Молчуны прыгают в последний вагон» из газеты «Ведомости» от 30.08.2013, №158 (3420).

С 2014 г. накопительные пенсии молчунов сократятся с 6 до 2% от зарплаты. Такое решение было принято в конце 2012 г. президентом Владимиром Путиным по результатам дискуссии о будущем пенсионной реформы.

Угроза трехкратного сокращения пенсий оказалась сильным стимулом, заставившим молчунов проснуться, рассказывают участники пенсионного рынка.

«В этом году произошел всплеск интереса граждан к пенсионной реформе», — говорит президент негосударственного пенсионного фонда (НПФ) «Лукойл-гарант» Сергей Эрлик. «Мы отмечаем существенный рост числа заключенных договоров [о переводе накоплений в НПФ]», — продолжает исполнительный директор НПФ ВТБ Лариса Горчаковская. Она связывает это с тем, что «люди пытаются успеть заскочить в последний вагон».

По данным Пенсионного фонда России (ПФР), накопительные пенсионные счета к началу 2013 г. имели 77 млн россиян. Из них 56,5 млн — молчуны, объем их накоплений — 1,7 трлн руб. (управляется ВЭБом). Частные фонды и управляющие компании выбрало 20,5 млн застрахованных.

«На рынке ажиотаж — фонды активизировали все продающие сети, задействованы банки, сотовые ритейлеры», — рассказывает исполнительный директор фонда «КИТ финанс» Антон Шпилев. Главный аргумент — сокращение накопительной пенсии, это оказывает на граждан самое сильное впечатление, делится он. «Когда людям объясняют, что выбор [у них] между 6 и 2%, это чисто арифметически влияет на их решение», — замечает Горчаковская.

Лидер на рынке накоплений «Лукойл-гарант» за первое полугодие собрал 0,4 млн заявлений, что почти вдвое больше, чем за аналогичный период 2012 г. Всего в этом году фонд планирует привлечь более 0,8 млн новых клиентов, говорит Эрлик.

НПФ РГС на начало августа заключил 0,66 млн договоров — чуть меньше, чем за весь прошлый год, говорит представитель фонда.

НПФ «КИТ финанс» в этом году привлекает «в среднем по 100 000 клиентов в месяц», рассказывает Шпилев. Сейчас фонд заключил уже более 600 000 договоров при годовом плане в 700 000. Кроме того, 200 000 клиентов с рынка «КИТ финанс пенсионный администратор» привлек в пользу родственного НПФ «Благосостояние».

Активность молчунов заставила повысить годовой план и НПФ ВТБ: до 0,65 млн заявлений, что почти в 1,5 раза больше, чем за прошлый год.

НПФ электроэнергетики, который привлекает клиентов через магазины «Евросети», показал двукратный прирост за первое полугодие к аналогичному периоду 2012 г. — 0,2 млн договоров, план до конца года — 0,7 млн, рассказывает президент фонда Ирина Лисицына.

Эрлик ожидает, что в 2013 г. частным пенсионным фондам удастся привлечь до 8 млн новых клиентов. В прошлом году к ним из ПФР перешло 4,8 млн молчунов.

2012 год был рекордным по количеству отбракованных заявлений: ПФР не принял 2,5 млн, или 30%. В этом году брака избежать не удастся, ожидают собеседники «Ведомостей», ссылаясь на недобросовестных агентов, которые ради своих комиссионных «заключают» договоры без ведома застрахованных. Кроме того, часть россиян так и не успеет сделать выбор между 6 и 2%, предупреждают они. «Боюсь, что в 2014 г. мы увидим отложенную реакцию, когда значительная часть сограждан обнаружит уменьшение [своих накопительных] отчислений, — их реакция на это будет негативной», — говорит Лисицына.


Кто больше всего пострадает от налога на недвижимость
anathapendik

Ведомости: Кто больше всего пострадает от налога на недвижимость http://www.vedomosti.ru/realty/news/15597021/kto-bolshe-vsego-postradaet-ot-naloga-na-nedvizhimost

Это владельцы сталинских квартир и элитной недвижимости, подсчитали эксперты Knight Frank
Сергей Титов
VEDOMOSTI.RU
26.08.2013 18:23

Фото: Д.Новожилов/Ведомости
От введения налога на недвижимость больше всего пострадают владельцы

сталинских квартир и элитной недвижимости, подсчитали эксперты Knight Frank.

По подготовленному Минфином законопроекту налог на недвижимость физических лиц будет вводиться с 2014 по 2018 г. по мере готовности регионов. Главное нововведение - он будет взиматься не с инвентаризационной, а с кадастровой стоимости недвижимости, которая более приближена к рыночной. Изменится и ставка налога. Определят ее регионы, а на федеральном уровне будет установлен лишь предельный уровень. Для жилых объектов стоимостью менее 300 млн руб. - не более 0,1%, для остальных зданий и помещений - 0,5%. Для владельцев жилья дороже 300 млн руб. региональные власти смогут повышать ставку до 1%.

Больше всего пострадают владельцы элитной недвижимости. Например, единственный собственник квартиры площадью 105 кв. м в новом элитном жилом комплексе в Замоскворечье будет платить около 39 000 руб. в год вместо 5942 руб., подсчитали аналитики Knight Frank. Резко вырастет нагрузка и на владельцев квартир в сталинских домах: платеж за такую квартиру площадью 90 кв. м, расположенную в московском районе Сокол, увеличится с 3548 руб. почти до 13 000 руб.

В наибольшей степени введение нового налога отразится на старом жилом фонде, считает руководитель аналитического центра IRN.ru Олег Репченко. Если оценка элитных новостроек может отличаться от данных БТИ (Бюро технической инвентаризации) в 3-5 раз, то инвентаризационная стоимость старого жилья отличается от рыночной в 100, а иной раз и в 1000 раз, приводит он цифры.

Жертвами нововведений станут также дачники и дольщики, приобретающие квартиры на ранних этапах строительства. В отличие от действующих правил налог придется платить и за недострой по ставке 0,1%. Это удар по владельцам дачных долгостроев и покупающим инвестиционные квартиры на стадии котлована, отмечают в Knight Frank.

На владельцах небольших квартир в новостройках эконом-сегмента новый налог почти не отразится, отмечают в Knight Frank. Законопроект Минфина предполагает освобождение от уплаты налога с 20 кв. м, для льготников - 30 кв. м. Меньше, чем могли бы, пострадают и владельцы апартаментов, которые относятся формально к нежилому фонду. Даже при пятикратном увеличении ставки налога (по сравнению с жилой недвижимостью) платить они будут все равно меньше, чем владельцы аналогичных жилых площадей. Кадастровая стоимость нежилой недвижимости, даже если она используется для проживания, априори ниже кадастровой стоимости жилья, поясняют в Knight Frank.

По расчетам Федеральной налоговой службы, при введении налога с 2014 г. количество подлежащей налогообложению недвижимости может удвоиться - с 35,44 млн объектов в 2011 г. до 70,26 млн, а сборы - вырасти в 5,63 раза до 137 млрд руб. Даже если не учитывать новые объекты, сборы налога вырастут в 2,85 раза до 69,4 млрд руб. В среднем по России при ставке 0,1% налоговая нагрузка составит 1466 руб. с квартиры. В 2011 г. средний платеж составил 686 руб.

Реформа в значительной степени оправданна, отмечает директор и партнер компании Real Estate Zemer Consulting & Development Екатерина Орлова: сейчас налоговые платежи за многие виды недвижимости носят номинальный характер. С другой стороны, будущие платежи все равно несопоставимы даже со стоимостью эксплуатации квартир, что уж говорить о загородных домах, признает она.

Tags:

Россияне набрали кредитов не по силам
anathapendik
Ведомости

Россияне набрали кредитов не по силам

Потребительское кредитование вошло в зону риска, предупредил Центробанк. Люди не соизмерили свои доходы с долговой нагрузкой, что грозит им массовыми дефолтами

В России наблюдаются типичные признаки кредитного дефолта, показало исследование, проведенное «Связным банком» по базам двух крупнейших кредитных бюро страны (НБКИ и «Эквифакс»).

«Это результат закредитованности — люди не соизмерили свои доходы с кредитной нагрузкой, увеличивали потребление в долг, а банки использовали это для наращивания портфелей», — говорит директор департамента розничного риск-менеджмента «Связного банка» Андрей Козляр.

Банк проанализировал кредитные истории граждан, обращающихся к нему за кредитом (через федеральную сеть ритейлера «Связной» ежедневно заявки на кредиты подает более 4000 человек). «Эта база позволяет нам получить репрезентативную картину по всем регионам», — говорит Козляр.

Результаты исследования он называет «удручающими»: за прошлый год доля заемщиков, обслуживающих пять и более кредитов, выросла с 6 до 19%. У этой категории людей размер долга перед всеми кредиторами превышает 500 000 руб. на человека.

Это вдвое больше среднедушевого годового дохода россиян, который, по данным Росстата, составлял в 2012 г. около 245 000 руб.

Read more...Collapse )

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newsline/news/14655761/kreditnyj-risk-rossiyan
Эта публикация основана на статье «Кредитный риск россиян» из газеты «Ведомости» от 29.07.2013, №134 (3396).

Больше всего налог на недвижимость "подорожает" в крупных городах
anathapendik
К переходу на уплату налога на недвижимое имущество почти все готово. В ближайшее время каждая российская семья сможет прикинуть, какую сумму она будет платить за свою "трешку", таунхаус или загородный особняк.

Росреестр, как вчера писала "РГ", опубликует данные массовой кадастровой оценки объектов недвижимости по всем регионам страны. А минфин и минэкономразвития внесут в правительство предложения по исчислению единого налога. В том числе и о повышающих ставках для дорогой недвижимости, отсчет которой, как предлагает минфин, начнется с цены от 300 миллионов рублей. При этом министерство предлагает освободить от выплаты налогов продавцов единственного жилья или дачи. Готов также и законопроект о ставках единого налога на недвижимость. Об этом сообщила журналистами начальник управления имущественных налогов Федеральной налоговой службы Мария Толмачева.

Не углубляясь в детали, она для начала рассказала, как будет складываться налоговая база и рассчитываться ставки по единому налогу для подавляющего большинства налогоплательщиков, владеющих квартирами площадью в 55-60 квадратных метров. Это 70 процентов россиян.

35 тысяч рублей средняя цена квадратного метра в большинстве городов по кадастровой оценке

Москва, исходя из кадастровой оценки, попадает в перечень городов с самой дорогой стоимостью квадратного метра - 160 тысяч рублей. Для регионов цена квадрата в среднем 35 тысяч рублей. Это значит, что при предельной ставке налога в 0,1 процента и стандартном вычете 20 квадратных метров (именно такие цифры сегодня фигурируют в финальном варианте законопроекта), владелец московской "двушки", по предварительным расчетам, заплатит в год 5,5 тысячи рублей.

Это вместо 2,7 тысячи, которые он платит сегодня, когда налог рассчитывается из инвентаризационной стоимости, а не из кадастровой. И по ставке 0,5 процента, которую устанавливает местная власть. Для сравнения: сегодня предельная ставка для уплаты имущественного налога - 2 процента. И пока Москва - не самый дорогой город. Есть регионы, в которых ставка установлена по максимуму.

Мария Толмачева при этом напомнила, что переход на новый налог в России будет поэтапным, то есть растянут с 2014 по 2017 год включительно. И решение, когда его вводить, будут принимать сами регионы, в зависимости от готовности. Кроме того, местные власти получат право дифференцировать ставки, устанавливать льготы по его уплате для различных категорий своих жителей.

На вопрос, считали ли в ФНС, сколько выиграет бюджет от нового налога, Толмачева озвучила две цифры. Если, к примеру, от уплаты имущественных налогов гражданами государство в 2011 году получило чуть более 17 миллиардов рублей, то при переходе на "кадастровый" налог сумма увеличится в разы - до 67 миллиардов рублей в год. Деньги будут распределяться в муниципальные бюджеты, что позволит увеличить расходы на благоустройство территорий, детских садов и спортивных площадок, социальную поддержку жителей. Эксперты на это заметили, что введение нового налога не должно ухудшить жизненный уровень людей, надо уже в законе прописать все категории граждан, которые будут иметь право на льготы.

Что касается повышенного налога на дорогую недвижимость от 300 миллионов рублей, то здесь пока все покрыто тайной. Ни представитель ФНС, ни эксперты не раскрыли даже примерного количества потенциальных налогоплательщиков такой недвижимости. Зампредседателя комитета по предпринимательству в сфере экономики недвижимости Торгово-промышленной палаты Виктор Журба заметил, что их можно "пересчитать по пальцам". Может ли идти речь о снижении порога дорогого жилья до 200 или 100 миллионов рублей, чтобы охватить налогом большее число людей? На этот вопрос эксперты ответить не смогли. Один из них обронил, мол, "инфляция в итоге все расставит по своим местам". То есть число владельцев дорогой недвижимости будет неизбежно расширяться, и сумма в триста миллионов рублей станет не столь экзотичной.

Но остаются вопросы, в том числе и у экспертов, как будут платить налог владельцы незавершенного строительства. Как будут рассчитывать и платить налог владельцы долевой собственности? Здесь пока ясности тоже нет.

Текст: Татьяна Зыкова